Simultano ili sekvencijalno prepoznavanje? Postoji li ispravan odgovor?

Sažetak

Inspiracija za rad i problem(i) koji se radom oslovljava(ju): Rad je inspiriran intencijom autora da objedini rezultate širokog opusa naučnih istraživanja koja razmatraju naslovnu tematiku, te da iste predstavi u formi teorijske analize.

Ciljevi rada (naučni i/ili društveni): Ekstenzivan pregled naučne literature inklinira studioznom razmatranju karakteristika i specifičnosti simultanog i sekvencijalnog prepoznavanja, a sve u cilju identificiranja prednosti, nedostataka i nedorečenosti u kontekstu kriminalističke teorije i prakse.

Metodologija/Dizajn: Za potrebe rada izvršena je dokumentaciona analiza stručne i naučne literature koja tretira problematiku simultanog i sekvencijalnog prepoznavanja.

Ograničenja istraživanja/rada: Ograničenja rada se ogledaju u nedostatku empirijskog istraživanja kojim bi se obogatio opus naučnih istraživanja koja referiraju na problematiku iskazanu u naslovu rada.

Rezultati/Nalazi: Rezultati istraživanja koja su razmatrala navedenu problematiku, pokazuju da sekvencijalni model prepoznavanja u određenim uslovima smanjuje broj pogrešnih prepoznavanja. S druge strane, naučna istraživanja pokazuju da simultani model podrazumijeva veći broj tačnih prepoznavanja, pod uslovom da se učinitelj krivičnog djela nalazi u liniji za prepoznavanje.

Generalni zaključak: U okviru naučne zajednice postoje podijeljeni i neusaglašeni stavovi po pitanju superiornosti simultanog, odnosno sekvencijalnog prepoznavanja, ali i niz nerazjašnjenih istraživačkih pitanja kojima je ubuduće potrebno posvetiti pažnju.

Opravdanost istraživanja/rada: Opravdanost rada se ogleda u činjenici da u regionalnim okvirima ne postoje naučni radovi koji na sveobuhvatan i studiozan način razmatraju problematiku koja proizlazi iz naslovne teme.