Cyber terorizam kao novi oblik ratovanja: sekundarna analiza slučaja „Stuxnet“ i teoretski okviri cyber terorizma

Sažetak

Inspiracija za rad i problem (i) koji se radom oslovljava (ju): Dolaskom u novu eru rapidnog razvoja informacionih sistema i tehnologija i neokolonijalnih težnji i borbe za resurse dolazi do evolucije terorizma koji poprima nove nenasilne ali jednako ubilačke oblike. Napadi i diverzije na informacione sisteme vlada ili nuklearnih istraživačkih centara (primjer Irana) predstavljaju novi oblik ratovanja koji zamjenjuje konvencionalno oružje i seli se iz prirodnog u digitalno okruženje. Novi frontovi pomjeraju granice društvene etičnosti i otvaraju vrata novim malicioznim oblicima ljudskog ponašanja.

Ciljevi rada (naučni i/ili društveni): Rad pruža uvid u oblike i načine gerilske i paravojne borbe protiv uspostavljenih državnih i nacionalnih sistema. Rat protiv terorizma nije dobijen, on je promijenio samo formu, ali je suština ostala ista te kao takav još uvijek predstavlja značajnu prijetnju društvu. Rezultati mogu poslužiti kao smjernice i uvidi u događanja u skorijoj budućnosti koja će postati tehnološki naprednija, samim time i ranjivija.

Metodologija/Dizajn: Istraživanje je deskriptivno te će predstavljati sekundarnu analizu i pregled događaja koji su klasifikovani kao rad obavještajnih agencija i pojedinaca u domeni elektronskog ratovanja i uspostavljanja političkih pritisaka na druge regionalne i globalne aktere.

Ograničenja istraživanja/rada: Sam terorizam predstavlja dinamičnu kategoriju čiji se elementi kreću na političkom spektru od borbe za slobodu do opravdanog preventivnog napada. Jasna i tačna klasifikacija svakog od događaja ima notu favorizovanja i osuđivanja aktera što može ući u domen političke korektnosti i nacionalne favorizacije određenih subjekata. Rad predstavlja hipotetički okvir događaja koji se mogu desiti, ali nisu uslovljeni niti direktno vezani za trenutnu političku klimu.

Rezultati/Nalazi: Rezultati prezentirani u radu predstavljaju predviđanje budućih događaja koji nastaju kao rezultat anarhije cyber prostora i međusobnog obavještajnog rata državnih i paradržavnih aktera u borbi za dominaciju nad globalnom politikom. Multipolaritet i neravnomjerna raspodjela snaga i moći bilo državnih ili paradržavnih aktera predstavlja značajnu opasnost za narušavanje krhkog mira i relativne sigurnosti zemalja prvog svijeta koje kao kolonizatori porobljavaju ostatak zemaljske kugle sigurni da neće doći do retribucije.

Generalni zaključak: Ranjivost cyber prostora omogućava različitim akterima da djeluju protiv nacionalnih i državnih sistema kao primarnih meta koje omogućavaju brz i efikasan povrat informacija o uspješnosti napada. Pritisci nastali od strane terorističkih organizacija i njihovog obavještajnog sistema na države ili vlade imaju poguban karakter jer se u pitanje dovodi nacionalni opstanak. Promijenjen je samo front djelovanja, od postavljanja bombi u tržne centre u postavljanje virusa i malware programa u nuklearna postrojenja, hidrocentrale i finansijske sisteme.

Opravdanost istraživanja/rada: Radom su prikazani mogući elementi i načini izvršenja terorističkih aktivnosti koji mijenjaju modus operandi i prelaze na društveno i nacionalno opasnije akte poput rušenja berzi, diverzija električne mreže, uništenja nuklearnih reaktora i pristupa tajnim informacijama na primjeru napada na iranska nuklearna postrojenja.

Cyber Terrorism as New Way of Warfare: Secondary Case Analysis of “Stuxnet” and Theoretical Approach to Cyber Terrorism

Reason for writing and research problem (s): New age of rapid evolution of information systems and technology and neocolonial aspirations and struggle for resources le-ads to the evolution of terrorism that takes new form, non-violent but equally deadly. Attacks and diversions in government information systems or nuclear research centers (eg Iran) represent a new form of warfare that replaces conventional weapons and moves from a natural to a digital environment. New fronts are pushing the boundaries of social ethics and opening the door to new malicious forms of human behavior.

Aims of the paper (scientific and/or social): The paper provides insights into new ways of guerrilla and paramilitary struggle against established state and national systems, the war against terrorism was not won, it changed only form but the essence remained same, and as even more represents a significant threat society. The results can serve as guidelines and insights into what will happen in the near future, which will become more technologically advanced, but in same time more vulnerable.

Methodology/Design: The research is descriptive and will present a secondary analysis of events that are classified as a work of intelligence agencies and subjects in the do-main of electronic warfare and the establishment of political pressures on other regional and global actors.

Research/Paper limitation: Terrorism itself represents a dynamic category of all elements that move on the political spectrum from struggle for freedom to a justified preventive attack. The clear and accurate classification of each individual act has favoritizations and judgments of actors that can enter into the domain of political correctness and national favoritization of certain subjects. The paper presents a hypothetical framework of acts that can happen but are not conditioned or directly related to the current political climate.

Results/Findings: The results presented in the paper shows future events that can arise as a result of the anarchy of cyber space and the mutual intelligence wars of the state and paramilitary actors in the struggle for domination of global politics. Multipolarity and uneven distribution of power of state or parastatal actors, poses a significant risk of disturbing the fragile peace and relative security of the countries of the first world, which, as colonizers, enslaved the rest of the world while not anticipating retribution.

General Conclusion: The vulnerability of cyber space allows different actors to act against national and state systems as primary targets that enable fast and efficient return of informations on the success of the attack. The pressures incurred by terrorist organizations and their intelligence systems on hostage states or governments have a devastating character because national survival is in question. Only weapons have been changed, from planting bombs at shopping malls to setting up viruses and malware programs to nuclear plants, hydroelectric power stations and financial systems.

Research/Paper Validity: The paper presents possible elements and ways of committing terrorist acts that change modus operandi and switch to socially and nationally dangerous acts such as destroying stock exchanges, electricity diversion, destruction of nuclear reactors and access to classified information shown as example on Iranians nuclear plants.